Sites met diverse functies

Soms kom je sites tegen die heel goed zijn. Zoals van het AMC. Op deze site staan goede plattegronden en zelfs een routeplanner op maat. Soms kom je op sites die wel mooi zijn, maar waar de functionaliteit een beetje weggestopt zit. Ik wou een vraag stellen en toen ik eenmaal het knopje contact gevonden had ging dat ook goed. Het antwoord kwam ook snel via de mail. Alleen via die mail kon je niet antwoorden op de door hen zelf gestelde vragen. Toen maar weer via de site en het formulier. Gelukkig kon je hier wel de hele tekst in plakken. Dus kreeg ik weer keurig antwoord van weer iemand anders. Maar toch, het ging snel, niets te klagen dus. Adressen kan je tegenwoordig ook steeds sneller en beter vinden in de G!ds. Snel, uptodate, met websites etc. Geweldig handig. En sommige huisartsen hebben zelfs de mogelijkheid om via hun website herhalingsrecepten aan te vragen. Heel gebruiksvriendelijk.
En soms kom je op sites die wel informatief zijn maar waar je verder ook niet veel mee kunt omdat de boel dan compleet vast loopt. Uiteindelijk heb ik de informatie die ik zocht wel gelezen, maar een stuk tekst uit de brochure printen dat lukte niet. En ... soms als je iets zoekt dan kom je er alleen maar met een geweldige omweg. En dat is erg jammer want niet iedereen heeft de tijd, het geduld en de eigenwijsheid om toch stug door te zoeken. En heel soms kom je natuurlijk ook gewoon een hele leuke site tegen waar je met genoegen een tijdje verblijft. Alleen kan ik ze nu even niet meer vinden.

Sites en Blogs waar ik niet omheen wil!!!

Al in 2001 ben in naar aanleiding van een artikel in de Tubantia een site gaan volgen over twee mensen die alles achter lieten en met de motor op wereldreis gingen. Gewoon gaan. Op een gegeven moment kregen die mensen een vreselijk autoongeluk en omdat het voor mij volkomen onbekende mensen waren ben ik toen na een tijdje gestopt met volgen. Heel af en toe kijk ik nog eens want het zijn wel volhouders. Hun website bestaat nog steeds en wordt ook nog steeds bijgewerkt. Knap vind ik dat. Later heb ik een aantal maanden een site gevolgd van een kennis van een kennis, je weet wel. Hij ging op voettocht van Oldenzaal naar Santiago de Compostella. Ik vond het heel leuk om te volgen maar die site stopte toen de reis afgelopen was. Best wel jammer want je reist toch een beetje mee.
Van het voorjaar was er zo'n programma met het starten van een Pension in Italie. Ook leuk om een beetje te volgen. Maar naar verloop van tijd dan vergeet je het weer en dan blijken er weer een heleboel zaken veranderd te zijn.
En nu zijn er dan de sites/blogs waarmee je echt meeleeft. Birdblok is zo'n voorbeeld. Heel moedig dat onze collega haar ziekte met ons deelt. En ze kan zo prachtig schrijven. Je hebt het gevoel dat je echt met haar meevliegt. De wereld komt steeds dichterbij. Helaas is het nu wel heel dicht bij gekomen nu mijn lieve kleine achternichtje Tara van net drie ook heel ziek is geworden. De hele familie zit de site die haar ouders voor haar gemaakt hebben van minuut tot minuut te volgen. En eigenlijk willen we alleen maar goed nieuws lezen, maar het duurt allemaal zolang (de site en dus de ziekte is nog geen twee weken oud!) en er kan nooit genoeg nieuws zijn. We lezen alles, laten bekenden, vrienden, buren en ieder die het weten wil meelezen. We leven mee, laten vele berichtjes achter en hopen maar dat het allemaal bijdraagt tot het (volledige) herstel van Tara. Het lijkt wel of de wereld steeds kleiner wordt. Ondanks de afstand tussen mij en Tukkietukkieland ben ik ook snel en goed op de hoogte. Je hoeft niets meer te hebben, van horen zeggen. Je kan de feiten lezen, rechtstreeks uit de pen van de betrokkene. Kunnen we dat wel allemaal aan?. Kunnen we echt alles volgen? Kunnen we ons in iedereen inleven? Waargebeurde verhalen in boekvorm werden en worden altijd veel gelezen, meestal is het einde van het verhaal dan bekend. Kunnen we al die blogs wel aan? Want hoelang moeten we nog wel wachten op de goede afloop? Want daar gaan we natuurlijk van uit. Nooit bij de pakken neer zitten. We gaan er vanuit dat alles goed komt. Maar hebben we wel zoveel tijd om erbij betrokken te blijven?

Sites waar ik niet om heen kan???

Als ik een tekst voorgeschoteld krijg als: 60 sites waar u niet omheen kunt, wordt ik toch een beetje argwanend. Dus toch maar eens gaan kijken naar die lijst van Elsevier. Elseviers webgids: 60 sites waar u niet omheen kunt Toch wel een interessante lijst, onderverdeeld in kopjes als amusement, blogs, consumenten, dating, foto's, gezondheid, etc. Bij gezondheid kwam ik een site tegen met de voor mij onweerstaanbare naam: BetrouwbareBron. Deze gezondheidssite BetrouwbareBron.nl meldt zelf "een onafhankelijke internetpagina die verantwoorde Nederlandstalige informatie over ziekten van aantoonbaar betrouwbare organisaties bundelt. BetrouwbareBron.nl is een initiatief van een tiental medisch specialisten en (huis)artsen" te zijn. Bij doorklikken op catategorieen kom je soms eerst een verdere onderverdeling tegen en daarna de bekende patiëntenverenigingen op dat betreffende gebied. Inderdaad wel een handige site als je naar zoiets op zoek bent. Natuurlijk staan er ook veel bekende sites in de lijst zoals: Funda, Flickr, Knol-Google en Wikipedia. Dat kan ook niet anders als je beweert dat we niet om die sites heen kunnen.

De stekker eruit? Mooi niet!

Wou ik lekker even achterover leunen met een bakje koffie en een krantje, val ik toch van mijn stoel!!! Want wat lees ik in de PZC n.a.v. een of andere blogdag of andere blogbijeenkomst gisteren: "De Amerikaanse technologiejournalist Paul Boutin was afgelopen week in het internetmagazine Wired heel duidelijk: 'Denkt u erover een weblog te openen. Hier komt een vriendelijk advies: doe het niet. En als u er al één heeft, trek de stekker eruit.'"

Nou ja, was ik net overtuigd van het nut en gemak van een Blog, krijg je dat. Maar ik trek niet zomaar de stekker eruit hoor. Ik zie dit blog nu een beetje als een experimenteeerblog. Als ik sites tegenkom die ik interessant vind en ik wil er ook nog wat over zeggen, dan zet ik dat voortaan op MIJN blog. Zo, ik heb gezegd.

The End ... of toch niet???

Ding 23: The END

Op mijn oude werkplek hebben ze de boel versierd. Het laatste ding, ik ben er dan toch aangeland. Ik heb heel veel geleerd van deze 23 dingen. Met sommige dingen had ik al eerder kennis gemaakt zoals Hyves en Worldcat. Maar RSSfeeds, netvibes, del.icio.us, librarything, etc. waren helemaal nieuw voor mij. En het is toch HANDIG!!!! Vooral netvibes met de RSSFeeds, die vind ik echt heel gemakkelijk. Als je op een andere computer inlogt op netvibes bijv. helemaal in Tukkietukkieland heb je toch je vertrouwde feeds en al je widgets. Heerlijk. Ook de blog is wel leuk. Ik zag er tegenop om stukjes tekst te publiceren maar het is me echt meegevallen. Misschien vind ik het wel zo leuk, dat ik er misschien af en toe wat op blijf zetten. Ook alle extra dingen zoals de links en de widgets daarin zal ik echt blijven gebruiken, dus opheffen doe ik deze blog nu zeker (nog) niet. Ook ben ik blij dat ik heb kennis gemaakt met Flickr, YouTube, Wiki's, podcast, Last.fm, etc. Niet allemaal mijn dingen, maar wel ontzettend handig om er van gehoord te hebben en met sommige dingen ook gespeeld te hebben, zodat je er altijd makkelijker naar toe gaat als iemand er om vraagt of je kan er mensen op attenderen.
De aangeboden 23 dingen vond ik leuk maar na vakantie periode vond ik het wel erg moeilijk om er weer helemaal in te duiken. Omdat er toen toch ook wat herhaling in de dingen zat. Ik denk dat de cursus om aan andere organisaties aan te bieden iets zakelijker opgezet zal moeten worden. Iets minder spielerei, iets meer werkgerelateerde dingen (zoals hoe te zoeken op internet, hoe beoordeel je de betrouwbaarheid van de internetsites, wat is de betekenis van een ~ tilde in een webadres).
23 dingen is voor mij een verzameling vlinders, de ene vlinder nog mooier dan de andere. Soms een mot en soms een prachtig exotisch exemplaar. Het ene ding laat je voor wat het is, het andere ding blijf je volgen al veranderd het toch weer snel. Met sommige dingen en de groei van die dingen wil je meevliegen. Ik zou het heel fijn vinden om de vlinders die nu nog moeten uitkomen ook te kunnen gaan volgen. Hopelijk blijf ik door mijn netvibes en al z'n feeds bij en kom ik ook vanzelf ding 24, ding 25... op het spoor.

Ding 22: Bibliotheek 2.0

Biblitheek 2.0/web 2.0 zijn en blijven voor mij wat abstracte termen. Natuurlijk moet de bibliotheek met zijn tijd meegaan. Stilstand is achteruitgang zoals Orient Express als schreef. En het is prachtig als we dat samen met onze klanten kunnen doen. Als bibliothecaris heb je je toch een bepaalde manier van denken aangeleerd, waar klanten helemaal geen boodschap aanhebben. Die willen misschien graag van die meedenkwolken in de catalogus. Ik heb ook de "web 2.0 uitspraken uit een manifest van Laura Cohen voor bibliotheekmedewerkers" gelezen. De stelling: "Ik erken dat bibliotheken maar langzaam veranderen, maar probeer met mijn collega’s wel zo snel mogelijk op veranderingen in te springen" onderschrijf ik van harte. Alles kan niet in 1 nacht veranderd worden, maar elke dag een klein beetje, dan komen we ook vooruit. We moeten ons natuurlijk op de nieuwe media en alle mogelijkheden daarvan richten maar we moeten ook onze oude klanten niet vergeten of wegjagen. Dus en en en niet of of.

Ding 21: Aquabrowser my discoveries en andere bibliotheekcatalogi

De Aquabrowser van de Zeeuwse bibliotheek kende ik natuurlijk al een beetje. Zelf zoek ik meestal gericht naar een titel of auteur. Ik heb nu maar eens naar tijdreizen gezocht. Die wolken met associaties daar heb ik niets mee. Meestal zijn het vreemde associaties. Of je komt toch weer bij hetzelfde boek uit. Eigelijk kijk ik alleen maar naar de lijst titels die in het midden van het scherm verschijnt. En als dat geen boeken zijn, zoek ik rechts naar boeken en dan klik ik daar op. Ook bij worldcat gezocht op tijdreizen/timetravel. En zelfs bij de Ann Arbor Districts library catalogus komt de zelfde titel tevoorschijn. Het kan voor de klanten wel handig zijn als ze zoals in Amsterdam eigen tags mogen toevoegen. Vooral de kleur en de afbeelding op de omslag zou voor velen handig zijn. Alleen wanneer tag je. Op het moment dat je de titel gevonden hebt weet je nog helemaal niet of die echt interessant is. En denk je er nadat je het boek gelezen hebt nog aan. Wel als je een recensie wil schrijven. (Ik niet hoor) Maar als je het gewoon gelezen hebt zet je het volgens mij eerder in librarything als dat je weer terug gaat naar de bibliotheekcatalogus. Zelf trefwoorden toe mogen voegen is wel handig als ze alleen voor jezelf zijn. Ze mogen natuurlijk nooit met de gethesaureerde trefwoorden gemengd worden. Trefwoorden zijn sowieso erg subjectief en als iedereen ze maar in kan voeren dan wordt het helemaal een onoverzichtelijke wolk zoals die grote wolk van die Amerikaanse bibliotheek. Time travel sprong er uit omdat het een groter lettertype had.

Ding 20: Muziek online

Dit ding heb ik het snelst van allemaal gezien. Ik luister bijna nooit naar muziek. Ik ken bijna geen namen van artiesten. De namen die ik het best onthoud zijn de namen van de artiesten waar ik bijna een hekel aan heb. Het liefst luister ik naar sky channel. Leuke muziek. Af en toe een vervelend liedje. En vooral elk uur het nieuws. Dus ik heb op Last fm gekeken en ik wil eigenlijk niets horen. Het nieuwste liedje "Oktober" van Blof vind ik verschrikkelijk. Dus dat liedje wil ik beslist niet horen. En van de andere liedjes die ik misschien wel leuk vind weet ik echt de uitvoerende artiest niet meer, dus dit ding, is echt nie, beslist niet mijn ding.

Ding 19: Social Networking

Ning vind ik interessant. Op het interne Ning ben ik ook aangesloten. Ning 2.0 volg ik, door af en toe er naar toe te gaan. Hyves heb ik me ooit al voor aangemeld en nu heb ik me aangemeld bij Dizzie. Die netwerken liggen me niet zo. Ik vond Dizzie ook erg langzaam werken. Bij Hyves thuis vind ik dat soms ook op het irritante af. En ik weet niet echt wat ik er zou moeten zoeken. Ik ga niet naar reunies van mijn vroegere scholen omdat ik daar geen zin in heb. Dus krabbelen via de computer trekt me ook niet. Het probleem is ook dat ik ontzettend slecht ben in namen en dus vele namen ben vergeten. En met mijn huidige bekenden praat ik liever van gezicht tot gezicht.

Ding 18: Library thing

Ik heb me aangemeld. Wat boeken opgezocht. Ik geloof niet dat het echt mijn ding is. Ik vind de verzameling boeken in de boekenkast mooier dan de boeken op zich zelf. Zelf ben ik een verzamelaar van vanalles en nog wat, en dus ook van boeken. Mijn eigen boeken probeer ik nog wel eens te lezen. Ik trek me eigenlijk nooit iets aan van wat iedereen leest. Soms vind in een beschrijving van iets in de krant of in een reclame foldertje of hoor iets op tv. En als het me dan wat lijkt dan bewaar ik dat stukje om het misschien ooit aan te schaffen. Of ik zoek het in de bibliotheek catalogus op en leen het als ik tijd heb. Dus er over discussiëren of er een recensie over schrijven. Niet mijn ding. En zelf een catalogus maken: niet echt nodig als je beschikking hebt over worldcat en vubis.

Ding 17: Web 2.0 naar keuze

DE KEUZE is veel te groot. Bij Franckwatching is Web 2.0 in het nederlands in kaart gebracht. Dat levert een gigantische keuze op. Ik zie wel een aantal dingen voorbij komen waar ik een beetje bekend mee ben, zoals hyves maar ik probeer zelf met niemand vriendjes te worden. Als ik wordt uitgenodigd ga ik er wel op in, maar het blijft meestal bij een contactje. Ik heb liever mijn "echte vrienden" in het dagelijks leven waar ik soms mee ga wandelen of naar de bioscoop ga of gewoon lekker wat klets. Agenda's vind ik ook altijd heel interessant. Maar al die versies halen het toch niet bij een fijn papieren exemplaar waar ik veel in kan schrijven achteraf. En die bewaar ik dan weer om er af en toe later nog eens wat in op te zoeken of die tijd in mijn hoofd nog eens her te beleven. Mijn agenda's worden mijn dagboeken. Dus leek dat bloggen me in het verleden ook zoiets. Ik had me ergens aangemeld voor een blog, weet al niet eens meer waar. Een stukje tekst er op gezet. Gelijk het gevoel dat dat toch wel erg openbaar was. Tweede dag wist ik niets te schrijven en de derde dag heb ik gauw die hele blog opgedoekt. Niets voor mij. Nu enkele jaren later is het voor deze cursus iets leuker en soms krijg ik blijkbaar nu toch zin om iets te publiceren maar het blijft minimaal hoor. En dat samen delen, ik vind het toch maar heel moedig als mensen hun persoonlijke verhalen zo aan de wereld bekend maken. Ik geloof toch dat ik meer een binnenvetter ben, die z'n gedachten maar het liefst bij zich houdt of in een klein kringetje bekend maak. Chatten voor de bibliotheek vind ik heel leuk en zinvol maar verder heb ik er niet zo'n behoefte aan. Ben ook, in tegenstelling tot mijn moeder, geen beller. Bijna alleen met haar voer ik hele lange gesprekken en dan vooral om de afstand tussen Tukkietukkieland en Vlissingen te overbruggen.
Zoals ik al eerder schreef is muziek niet echt aan mij besteed en kan ik het dus ook moeilijk delen. Foto's delen kan leuk zijn, maar tot nu toe laat ik meestal mijn foto's gewoon op papier zien aan wie dat wil. To do lijstjes vul ik soms in mijn agenda in, maar ook daar komt gauw de klad in. En verder zijn er zoveel Web 2.0 toepassingen die misschien wel interessant zijn maar het ontbreekt me aan tijd om het allemaal te bekijken. Del.icio.us en Ma.gnolia.com gebruik ik wel, want het is reuze handig om overal de beschikking te hebben tot je eigen favorieten.
Tjonge jonge dit is wel een vreselijk lang stuk geworden, maar ja het was ook een uitgebreid ding.

Ding 16: You tube

Filmpjes zijn aan mij niet echt besteed, zoals ik al eerder schreef. Altijd vind ik ze te lang duren. Dit stukje van de Lama's heb ik toevallig zaterdag gezien en ik moest er toen smakelijk om lachen. In dit filmpje duurt de introductie zolang en ben ik dus al weer ergens anders.
Ook honden en vooral Leonbergers vind ik echt prachtig. Wat kan een bibliotheek met YouTube? Heel veel bibliotheken blijken rondleidingen op youtube te zetten. Tot mijn verrassing staat er ook een rondleiding in de Tukkietukkielandse bibliotheek op: Zo'n rondleiding en of een introductie in de catalogus lijkt me een erg zinvolle toepassing. Ook openingen van tentoonstellingen of iets dergelijks kan gefilmd worden en er worden opgezet. Voor de "naams" bekendheid van de bibliotheken lijken deze filmpjes me, met vooral de vele jongeren die YouTube echt veel bekijken, een echte kans.

Ding 15: Podcasts

Tja, Radio waar en wanneer ik maar wil. Dat is niet echt iets voor mij. Muziek op de achtergrond, dat vind ik wel prettig. Maar tijdens het fietsen of iets dergelijks, geen muziek aan mijn hoofd. Toch leuk om nu een beetje een idee te hebben wat men bedoeld als het over podcasts gaat. Ik heb een beetje gezocht. RSSFeeds aan mijn netvibes toegevoegd van o.a. radiocast
Voor mij persoonlijk zijn vodcasts over bijv. het nieuws interessanter. Zoals het NOSJournaal. Bibliotheken kunnen natuurlijk inlichtingenfilmpjes maken, hun activiteiten via podcasts aankondigen. Veel mogelijkheden.

Ding 14: Chatten.

Gezellig gechat met één van de twee dames die chatten in de Dakota State University. Gelukkig krijgen zij ook maar 1 vraag per dag of minder. Dus zo gek doen we het hier nog niet. Al@din chatten vind ik heel zinvol. Je kan dan gelijk om vraag verduidelijking vragen en je weet ook gelijk of men iets heeft aan de gevonden antwoorden. Ik vind chatten alleen leuk als het een doel heeft. Zo maar een beetje babbelen is niets voor mij.

Ding 13: Google Docs etc.

Google Docs lijkt me op het eerste gezicht heel handig. Vooral het dataverkeer tussen verschillende pc's op verschillende plaatsen zal er mee afnemen. Altijd de goede versie etc. Ook als je met meerdere mensen aan een document werkt. Heel handig, alleen... Je moet geen grote documenten willen opslaan of maken. Groter dan 512 KB gaat niet. En als je met meerdere mensen aan een document werkt wordt het volgens mij best wel gauw groter dan dat. Om van presentaties of iets dergelijks maar niet te spreken. Er zullen vast hele handige toepassingen te bedenken zijn. Als de capaciteit nog wat op geschroefd wordt.

Ding 12: spelen in de zandbak

Ik heb even in de zandbak gespeeld. Favoriete dingen vind ik erg moeilijk om te benoemen. Toch op wat boeken gekomen. Verder Zeeuwse wiki's laat ik over aan de rasechte Zeeuwen. De foto van de bolus vond ik niet echt aantrekkelijk, eigenlijk zelfs eetlust remmend. Terwijl soms voor een keertje zo'n bolus best te eten is. Vind dat ik nu wel genoeg van de achterkant van dit gebeuren gezien heb. Zou misschien op de Zeeuwse Wiki wel eens willen lezen over "Slabberjannen" of zoiets. Een spel dat bij een vriendin altijd op oudejaarsavond gespeeld wordt. Vond het erg ingewikkeld dus als iemand er eens wat uitleg over heeft?

Ding 11: Wiki's

Wikipedia vind ik heel handig. Vooral de verwijzingen kan je goed gebruiken om snel ergens te komen. Om zelf iets toe te voegen, dat zou ik nooit doen. Daar ben ik veel te onzeker voor. Ik vind het al een gedoe om dit te publiceren. Laat staan dan een wiki te maken over een feit. Misschien zou ik pertinente onwaarheden wel durven aan te passen maar voor de rest laat ik het mooi aan mij voorbij gaan. Zoals je encyclopedieën over allerlei onderwerpen kan maken, kan je dus ook wikisites over allerlei onderwerpen maken. Kan heel handig zijn voor een vakgebied en natuurlijk voor bibliotheek 2.0.

Fietsen over de hei en rond het Buurser Meertje

Nogmaals gewoon rechtstreeks erop gezet, zonder flickr.



Fietsen over de Tukkietukkielandse hei en rond het Buurser Meertje

Op vakantie in Tukkietukkieland en omstreken

Beste luitjes,

Ik wou even wat proberen. Ben hier lekker op vakantie. We zijn een drietal dagen naar Joure geweest en daar vanalles bekeken.

Ook zijn we naar Emsflower in Emsbüren in Duitslandgeweest. Heel mooi. Ook lekker weer en heel veel natuur. Ook hier in het Haaksbergse, bloeiende hei en bossen. Maar bloemen blijven mijn favorieten. En Vlinders natuurlijk.

Ding 10 : Social bookmarking en Del.icio.us

Bezig geweest met Del.icio.us. Wel interessant. Ik heb wat sites opgeslagen en ook wat tags gemaakt. http://del.icio.us/harlekineke Die tags zijn misschien wel handig. Al had ik mijn favorieten al aardig ingedeeld in mappen. En dan gebruik je toch gewoon weer diezelfde terminologie. Het zal wel handig zijn dat je nu OVERAL gebruik kunt maken van je favorieten.
Wat ik zelf een beetje vaag vind is dat er zoveel tags gebruikt worden. En dat je dan soms denkt via een ander woord ergens op terecht denkt te komen, en dan is het weer gewoon het zelfde artikel.
Ook Stumble! geprobeerd. Ook leuk. Je komt soms de leukste sites tegen maar ook soms de raarste. Je kan al stommelend overal ter wereld terechtkomen. Ben er nog niet uit wat een bibliotheek er nou voor voordeel mee kan doen.

Ding 9: een posting over web 2.0

Dit is een zware opdracht voor mij. Ik probeer veel liever iets uit, dan dat ik zwaar ga zitten denken. Over Web 2.0 heb ik mijn mening nog niet helemaal gevormd. Ik was er al wel eerder mee in aanraking gekomen zoals met hyves. Zo was ik nooit erg bang voor het verlies van privacy als je weer eens ergens de gegevens kon/moest achter laten om ergens voor in aanmerking te komen. Maar met de blog heb ik inmiddels gemerkt dat alles wat je daar in zet toch op een gegeven moment voor de hele wereld is. Dat is eigenlijk niet mijn bedoeling. Dus heb ik inmiddels al weer wat aanpassingen gedaan om mijn privacy te beschermen. Ook vind ik het idee dat je van alles en iedereen vanalles kan zien, zoals babyfoto's, vakantiekiekjes etc. op Flikr ook maar idioot.
Er zitten mooie natuuropnames bij maar verder hoef ik al die mensen niet. Tuurlijk kan je vanalles met al die dingen, zoals fotoeditors gebruiken voor aankondigingen. De weblog van Edwin is natuurlijk heel handig en goed. En die RSS-feeds zijn ook leuk. Maar het wordt gauw allemaal veels te veel. Thuis heb ik de feeds voor nieuws en sport er alweer afgegooid. Ik werd overladen en het idee van tijd te kort komen wordt er alleen maar erger door. Vooral als je al iemand bent die erg nieuwsgierig is. En van vanalles en nog wat op de hoogte wil blijven.
In mijn omgeving hoor ik die terminologie niet. Ik ben juist diegene die er mee komt. Maar mijn vrienden vinden het niet allemaal even interessant. De meesten hebben al moeite om de krant bij te houden laat staan het nieuws op tv.
In de vakliteratuur en dergelijke kom je terminologie natuurlijk wel tegen, en ik ben dan ook heel blij dat ik mee mag doen met deze cursus om overal toch even aan te mogen snuffelen.
Het is goed om er van gehoord te hebben en er ook iets over te weten. Maar de technologie gaat zo snel, dat we het waarschijnlijk allemaal toch niet bij kunnen benen en we zullen aan het eind van deze cursus waarschijnlijk al wel weer achterlopen.
Zo, als ik zelf dit stuk tekst tevoorschijn zag komen op een blog, zou ik het nooit beginnen te lezen. Als de tekst al gelijk (te) lang op mijn overkomt dan heb ik niet het geduld om het te lezen op de pc. In de krant of in een tijdschrift vind ik het toch nog steeds iets anders lezen. En voor filmpjes heb ik al helemaal geen geduld. Start een filmpje in mijn ogen langzaam op dan ben ik al weer weg. Dus Youtube is totaal niet aan mij besteed. En ook als hier aan het begin een link had gestaan, dan was ik ook al weer weg geweest. Dus ik ga er maar vanuit dat niemand dit ellenlange verhaal echt leest. Ik wou toch echt een heel kort stukje schrijven maar ja, kom je eenmaal op stoom, dan komt er ook vanalles uit. Nu maar hopen dat het een beetje op een posting over web 2.0 lijkt.

Ding 8: foto's bewerken

Eerst heb ik een wapenschild voor mij gemaakt. Geprint is die wel, maar de afbeelding er van heb ik geloof ik niet opgeslagen.

Nu heb ik een foto tot puzzel bewerkt. Die moet hier wel te zien zijn.


Had ik ook nog een stripcover bewerkt en bewaard.


En nog wat geflikker erbij:


Nu vind ik dat ik wel genoeg geprobeerd heb. Dit was voor mij dan ding 8.

Mozaik van mij

Nog wat achter aan gekomen foto's.



Even wat geprobeerd met game op flickr.
Dit was geloof ik mijn resultaat.